从目前的结果来看,中国显然没有钻入西方的这个圈套。开始被各方嘲笑的“中国特色”现在已成为具有相当含金量的“中国模式”。中国政府正在一步一个脚印有条不紊地将这个曾被西方列强瓜分和掠夺一百多年的落后国家引向世界强国之列。
中国的改革开放经历了学习、借鉴、开放、引进到现在“走出去”的过程。德国和其他西方国家则从蜂拥进入中国市场、津津乐道各自的中国市场份额和丰厚回报,到眼下面对中国企业在欧美登陆投资表现出来的惊慌失措。这从反面印证了中国已经由弱转强的事实。
在“学习借鉴”的阶段,中国一方面尽大可能地开放自己的市场,同时也采取了一系列的自我保护措施,以免自身脆弱的国民经济基础被强劲的西风摧毁,再次陷入变相的被殖民状态。这些保护措施是中国阶段性的发展需要,是相对落后的国家应该被赋予的一种权力,也是确保公平发展的具体体现。
欧美政商多有抱怨对华贸易受到不公平的待遇,但他们应该记得,中国改革开放那么多年,西方企业(特别是德国)有几家不是在中国市场上挣得盆丰钵满?现在抱怨中国用合资形式来获得西方技术,似乎并不完全符合事实。如果这种合作形式真是蚀本的生意,西方企业也不可能做到现在。
用一定的技术换来市场的份额,这应该也是一种公平合理的交易。更何况,欧美企业在技术转让方面并未那么“大度”。他们在技术领域,特别在高端技术方面,对中国的开放向来是非常慎重的,甚至是带有歧视和敌意的。
另外,我们也不能忘记,中国市场的开放成就了欧美经济的转型:他们把落后的、破坏环境的技术和生产大量转移到中国;通过中国的廉价劳动力获得极大的利润。不仅把蓝天留给了自己,还能腾出手和资金来集中发展高科技。
把中国当作永久的“世界加工厂”,这是欧美一厢情愿的想法,也是中国在一定阶段内愿意付出的代价。但中国也有继续发展的权力,不可能永远停留在初级阶段。
如今,中国在长期承受欧美高端技术领域封锁的情况下,走出了一条自己的路,并制定了成为科技大国的计划。这才真正触动了欧美的神经,也是他们真正害怕和担忧的关键之处,所以,质疑、抵制、制裁……统统来了。
中国发展到现在这个阶段,当然应该进一步开放自己的市场,放宽原先的自我保护措施。
实际上,中国政府也已经开始逐步落实。但既然贸易应该是公平的,欧美也应该对中国开放高科技领域,不能用所谓的“具有战略意义”的托辞来关闭某些领域。讲规则,求平等,同时兼顾各国不同的发展阶段特殊性,这才是公平公正贸易的基础。
2024-03-29 10:06:09
2024-03-29 10:18:18
2024-03-29 10:13:23
2024-03-29 10:25:55
2024-03-28 09:35:32
2024-03-27 10:19:29
2024-03-27 10:57:10
2024-03-27 10:50:23
2024-03-27 10:08:48
2024-03-26 10:50:42
2024-03-26 11:06:17
2024-03-25 10:04:10
2024-03-25 09:46:52
2024-03-25 09:54:57
2024-03-25 09:36:59
2024-03-22 10:06:23
2024-03-22 10:22:48
2024-03-21 10:18:58
2024-03-21 10:30:17
2024-03-21 10:04:26
2024-03-21 10:11:52
2024-03-20 09:50:04
2024-03-20 10:07:04
2024-03-20 09:56:49
2024-03-20 09:42:36