沈飞熬出头了？自研史上最惨五代机至今没“户口”
提到沈飞FC-31，不少"大佬"痛陈革命家史，大揭沈飞黑幕，大有一种谁敢支持沈飞谁就是汉奸走狗买办老虎的感觉。
其实这样的争论与批判，在过去几年里并不罕见：歼-20每次有进展--沈飞没用造不出五代机;引进苏-35--沈飞没用还要抄新款;歼-16雷达故障传闻--沈飞不行抄个苏-27都没法完全消化;歼-16服役列装--沈飞不行强行给军方塞四代半战机;歼-15和苏-33没外观区别--沈飞不行只懂得"修改原始设计要慎之又慎";歼-11B改进进气道壁板后进行了加强--沈飞不行吃不透气动设计胡乱瞎改;歼-11B第一批用AL-31F--沈飞不行搞不定国发;FC-31用两台中推--沈飞不行就知道搞隐身米格-29……总之万事都有沈飞的锅，怎么也跑不掉。
这样的梗笔者在网上见过的多到不计其数，而如果不出意外的话本文的评论里自然也少不了更多类似的段子。什么歼-11里有抹布、用过的避孕套、脏手套……因为苏-27的原型机里就有等等。从甲午战争的北洋水师开始，这样用段子代替论证，用传闻代替批判的手段和从结果出发一切是非判断都服务于最终结论的二元思维方式就一直大有市场。就好像前一阵子全国埋汰东北一样，军圈埋汰沈飞也在一定程度上成为了一种"军迷亚文化"。
当然以上都是笔者的感触和牢骚。不过对于这些信息的真实与确信与否，笔者作为观察者网军事新闻组的负责人，态度同样是相当明确的：这些消息真假参半，特别是大量来源于互联网军事论坛的"大佬谈话"和"小道消息"，不仅有不少属于"断章取义"甚至"无中生有"，而关于FC-31亮相以前沈飞五代机研制的相关消息，则多少有些将只言片语强行黏贴在一起后，强行用线性的逻辑将他们串联起来的状态。
可以预料到的是，FC-31研制的真正内幕可能要在十几年后才有望公开，而在此之前我们只能看到重重的黑雾……
大家都在看
2024-11-21 10:13:52
2024-11-21 10:24:15
2024-11-20 09:45:53
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-18 13:36:26
2024-11-15 09:42:12
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:29:55
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00
2024-11-13 09:31:22