首页 > 台湾时讯 > 正文

500亿到1000亿，贸易战须知请收好

但为什么这个产能转移没有持续呢？关键的关键就是贸易政策。美国、欧洲对不同国家的服装纺织进口采取了差异化的关税政策，越南是最大的受益者，这个现象2011年开始出现（申洲国际的财报2011年第一次提到，之后每年都会提及）。比如，2015年1月1日起，欧盟取消了对中国纺织服装产品的普惠制待遇，但越南、柬埔寨、缅甸继续享受这一待遇。为提高中国纺织服装产品的出口竞争力，中国政府2015年1月起将部分纺织服装的出口退税率提高到了17%，但纺织服装产能的中西部迁移仍然动力不足，流向东南亚国家是大势所趋。

为什么关税的杀伤力会这么大呢？理由并不难，中国的服装纺织业主要是代工，利润很薄。现在回到中美贸易战上，表面上看，这两份清单里，是一个农业国家自不量力地对抗一个工业国家。然而要意识到的是，中国许多科技产品的科技含量其实是很低的，与服装纺织业的代工并无本质区别，加点关税是会很难受的。比如中国出口比较大的一个板块印刷电路板（PCB），目前中国主要集中在中低端这块，利润是很低的，承受不起关税。当前的局势是全球中高端的PCB产能开始向中国转移，然而，这种背景下，如果征收关税，显然会打乱这一产业链的转移方向。

这就是特朗普要改变的，我们回忆一下特朗普的口号是什么，让美国再次强大，让制造业回流美国。对内特朗普已经通过降税来提高美国公司的国际竞争力，对外就是当下这种。从贸易战开始以来，无论最终打还是谈判，特朗普都是要遏制中国的科技发展。打，在你还没完成转型之前，通过关税打掉你的低毛利产能，不打，迫使你的知识产权与产业政策发生改变。而中国的关税清单里面，对美国农业的杀伤能力很大吗？恐怕未见得，农业这块美国拥有很大的成本优势，有足够的利润空间应对，远远不到毁了它一个产业的地步。所以双方如果真的打起来，都会受伤，但受伤更深的大概率是中国，而不是美国。

结语

中国并非是完全束手的。中国要意识到，这不是一场贸易战，而是一场报复战与遏制战。中国的优势，人力成本尤其是工程师红利，依然要比美国占优。美国对内降税，对外征收关税，中国要打赢这场战争，显然打击美国拥有成本优势的农业是远远不够的。中国真正要做的是，像美国一样，替企业减税减费，启动改革，凭借人力成本与工程师红利，走出一条科技超越之路。或许，许多年后，我们会感谢特朗普创造的外部压力的。那些杀不死我的，使我更强大！

APP访问

下载APP

登录