而时任副"总统"的连战在接受美国时代杂志专访时,更以"汪道涵即将来访,加上美国期待两岸进行政治谈判,因此有必要厘清两岸定位"为"两国论"涂脂抹粉。
可见,当年是台湾当局妄图把"一个中国"与"特殊国与国"的概念混在一起,才炮制出所谓的"一中各表"。
"一中谋统"才是当年的两岸共识
陈水扁说,1992年只有香港会谈,没有"九二共识",这话也不假。但当年10月28日至30日,在两岸工作性商谈中,海协会与海基会就"在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中,双方均坚持一个中国的原则"原本就不存在分歧。
自1949年两岸分治开始,"一中谋统",就是北京政府与台湾当局就对台政策与大陆政策的共同认知。而香港会谈,不过是双方对此原则的重申与再确认。
1992年11月16日,海协会致函海基会,同意以"各自口头表述的方式坚持一个中国原则",而对于大陆方面提出在海峡两岸事务性商谈中不涉及"一个中国"的政治涵义,台湾也没有表示异议。退万步言,对于双方的共同认知,纵使不以"九二共识"称呼,也应是彼此的"宪法常识"。
至此,历史事实再清楚不过。首先,两岸在1992年重申的"一中谋统"的共识,虽无命名,但无碍具体的涉及内容。其次,"各表"是表述方式的差异,并非"共识"本身,是李登辉日后想要"拒中求独"塞进分裂意图,才用所谓的"一个中国各自表述"来解释他的"特殊国与国"主张。
2024-11-21 10:13:52
2024-11-21 10:24:15
2024-11-20 09:45:53
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-18 13:36:26
2024-11-15 09:42:12
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:29:55
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00
2024-11-13 09:31:22