比如拜登政府一边对大陆强调信守“一个中国”原则和“中美三个联合公报”,一边又对台湾民进党当局说根据“与台湾关系法”与“六个保证”处理美台关系,充满矛盾的表态让人对美国充满疑虑,这葫芦里到底卖的什么药。
而美国鹰派,或曰强硬派则一直敦促美国政府要“战略清晰”,乃至情急之下拜登吐出“保卫台湾”的“口误”,还需要白宫新闻发言人及时“补救”。
美国不是不想“战略清晰”,而是不敢“战略清晰”,因为“战略清晰”意味着美国与中国完全站在对立面上摊牌,这是美国不可承受之重,并不符合美国的战略利益。
所以,美国一边与中国进行“竞争”与“对抗”,一边也在寻求与中国“合作”的机会缓解中美紧张关系,而应对“气候变化”则是美中“合作”的重点领域。
中国并不想与美国“对抗”,也坚决反对美国把美中关系定义为“竞争”关系。中国的胸怀很广,提出的是“人类命运共同体”概念,极力避免进入中美“冷战”,也无意与美国进行军备竞赛。
所以,尽管中国并不同意与美国“既对抗”又“合作”的矛盾关系,但与美国在某一方面“合作”缓解中美关系,对中国利大于弊,所以双方会一拍即合,达成协议。
2024-11-26 09:43:42
2024-11-26 09:40:17
2024-11-25 09:34:34
2024-11-25 09:49:00
2024-11-22 10:06:20
2024-11-22 09:56:55
2024-11-21 10:24:15
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:45:53
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-18 13:36:26