首页 > 台湾时讯 > 正文

美媒：中美全球角力缅甸成焦点 中国底线曝光

相关阅读

缅甸换届会弃中倒美？惊人理由曝光真实内情

　　缅甸大选基本顺利落幕，各大国际媒体开始热议缅对外政策走向，关注的重点集中在新当选的缅民盟是不是会投向美国的怀抱？与周边大国关系将如何调整？在缅有重大利益的中国将如何制衡？

　　这几年来，每逢中国周边出点动静，欧美媒体都会提出这“套路式”问题。

　　比如前不久习总访越，诸多外媒就热议这意味着越南重回中国怀抱还是在中美两边下注；印尼总统上周访美，在外媒笔下也成了印尼从中国身边转向了美国；韩国总统在9.3阅兵期间访华，更是让一些媒体连呼所谓美国失去韩国。

　　本来对这类没事儿找事儿的评论用不着理会，但实际上这成了国际大媒们议程设置的有效法宝，一来二去炒得好像中美之间真成了争霸的对手，不仅美国国内鹰派心急火燎摩拳擦掌，咱国内也生出些要不要“该出手时就出手”的焦虑。

　　关键的是那些“躺枪”的国家颇有选边站队的压力。想听听两国的新闻发言人的表态吧，又都含蓄原则，让人心生揣测。

　　那么中国对缅甸这类友好国家发展对外关系，到底持什么态度？不如挑明了说清楚。

　　第一，中国欢迎友好国家全面发展对外关系。中国自己就在全面发展对外关系，怎么能拦着友好国家呢？

　　而且，咱奉行不结盟政策，再友好的国家，也不打算拉帮结伙。

不结盟，还反对人家跟别家走动走动，行不通。

　　具体到媒体们热炒的缅甸对外关系，中国不反对缅X关系发展，这个X，可以是美国英国，也可以是日本印度，只要对缅甸的稳定和发展有利，中国就乐见，因为缅甸稳定发展，对在缅有巨大利益的中国有利。

　　咱真要本着这么开放的态度，会不会把传统友好国家推远了？

　　或者，交了一帮耍两面派、占咱便宜的假朋友？实践见真知。再怎么公平开放，也不可能与所有国家都平均发展合作。

　　那些传统友好的、态度积极真诚的，合作就会多一些、快一些；

APP访问

下载APP

登录