首页 > 两岸专区 > 正文

菲媒：菲飞机飞临中业岛降落前遭中国海军警告

2016-01-19 10:14:21

我要分享

　　当然要看到，中国媒体在这方面也有很多不足，许多渲染性、鼓励性的言词同样存在。另外，与菲律宾有所不同的是，国内媒体与官方保持一径的痕迹太明显，各种重要说法均以官方口径为准。这样的后果是限制了媒体自身的应有空间与争端事实的全部呈现。官方口径代表政府立场，当然要审慎，信息也会有限。但媒体如果受官方口径限制，势必就不能呈现全部事实。例如，对于岛礁建设活动，国内观众可能所知还不多，因为媒体在这方面也遮遮掩掩。对于其他声索方的诉求依据，我们也报道甚少，这样就势必影响国内民众对此问题的客观认知，以为自己“百分百占理”，因此民族主义情绪更加汹涌，反而又迫使政府采取更加强硬的立场，失去转寰的空间。到了争端最激烈的程度，就是爆发战争，结果是老百姓上战场，无辜人送命，对任何方面、任何人都没有好处。

菲律宾民众抗议中国在南海的合理行动

　　之所以中菲媒体都出现这种难以客观报道的情况，略去上面所说的体制差异，共同的原因就是主权争端涉及民族尊严与国家重大利益，是最容易激起民族主义的话题。媒体为了迎合读者的需要，很难去理性地呈现这一切。哪怕是记者、编辑和评论员本身，当他们一想到这样事关民族尊严的感情的话题，可能也无法完全理性和以客观自持。

　　甚至学者也是如此。与自然科学不同，社会科学始终扮演着一种十分矛盾的角色：一方面，追求客观真理是它的使命，否则就不成其为科学；另一方面，它又很难做到价值中立，特别是国际关系研究，它的国家立场太明显，利益导向与价值诉求太强烈，特别是在主权争端这样的“大是大非”问题上，要做到客观更是难上加难。事实上，无论中菲，许多媒体评论就是学者写的，在媒体的煽情中，学者也要负很大一部分责任。

菲律宾军舰

　　但从长远来看，媒体与学者必须从这样一种主权争端的“情感与利益绑架”中走出来，以更加客观、理性的态度呈现事实，进行研究。民众本身不可能有足够的时间、精力甚至兴趣去了解这些事实的全部真相，也不可能提出引导性的意见与看法。如果媒体与学者不能尽到这样的责任，整个国家与社会可能陷入一种非理性的偏执状态之中。而如果两个有争端而对立的国家都这样做，那么一场悲剧可能就很难避免了。

　　当然，要承认，在国家仍然是最高身份归属的现实世界，无论对媒体还是对学者，维护本国利益不仅仅是一种道德义务，在有的时候甚至是一种法律义务。但是，履行这种义务必须以事实为基础，以公认的国际规则、共识为标准。媒体的报道、学者的研究可以有自己的偏向，有自己的主张，甚至有自己的感情，但应该都立足于这些真理与共识的基础之上。