求和？中美牵头人通话：不一样的重大信息！
上一次牵头人通话的通报是“双方围绕第一阶段协议的各自核心关切进行了建设性的讨论，并将继续保持密切交流。”
相同的是“就彼此核心关切进行了讨论”。也就是说，双方在核心关切问题上还在进行讨价还价，还没有达成一致。
继续讨论就是有望消除分歧。虽然少了“建设性”，但不加定语，反而说明气氛很自然。
不同的是，上一次通话通报的是“保持密切交流”，而此次通话通报的是“保持沟通。”
交流与沟通似乎语气上和意思上差不多。从字面上来说，“交流”，意味着信息交换。
而“沟通”，关注的是回应，侧重于结果。这一次用的是“沟通”，显然比上一次的“交流”进了一步。
