从法律面来看,罢韩团体在第一阶段联署偷跑,很可能是事实,罢韩团体以“只有落跑市长、没有偷跑联署”来回应的背后,其实并没有正面回应是否有人提前联署。
但即便罢韩团体有提前联署,第一阶段、第二阶段都是高雄市选委会收的件,当初高雄市选委会没有意见,如今韩阵营才提起诉讼,社会观感自然不好。
韩国瑜试图以法律途径停止罢免的背后,透露出的是韩阵营对挺过罢免案缺乏信心,更很容易被解读为韩阵营也认为罢免案可能过关,这样的讯息会进一步振奋罢韩阵营、支持者的信心,让未来的动员变得更容易、更有效。
高雄市议会延后开议,其实透露出的也是相同"怯战"的讯息。
虽然一般议会的开议与否,民众根本就无感,尤其在疫情当前,所有的焦点都在台北,更没有什么人会关心市议会开不开议。
但对要面对罢免案的韩国瑜而言,议会备询是危机也是转机。
要挺过罢免,最基本的原则就是低调、不惹人厌,韩国瑜阵营最近的动作,既不敢直球对决、又不肯放软,实在让人匪夷所思。
(责编:彭其)
2024-04-28 09:36:18
2024-04-28 09:30:59
2024-04-26 09:31:29
2024-04-26 09:44:40
2024-04-25 09:56:50
2024-04-25 09:53:31
2024-04-24 11:07:23
2024-04-24 11:09:22
2024-04-22 10:35:22
2024-04-22 10:40:16