前美国驻台湾代表包道格说,这个最新举动很大程度上似乎是作秀。他说,“我猜测,史达伟和美国政府想要看起来强硬……所以他们正在接近中国的红线,但仍然不愿意越过。”
美国的中国问题专家葛来仪解读,这将突显美国与台湾双边关系的重要性,并表明美国是可靠的合作伙伴,但这不意味着美国将放弃一个中国政策。
看来,连一些美国人都认为,它的象征意义和姿态性要远大于的实际意义。薛瑞福的那种 “一锤定音”论调,是将其意义无限拔高了。
另一方面,再提“六项保证”肯定是美国对大陆以及对台政策的一次倒退,所谓“六项保证”不仅违反中美三个联合公报,也同样违反了一个中国原则。
面对这次倒退,我们怎么办?
要看到,这还是美方切香肠的一种尝试,它还没有切到我们的底线和红线。
但这种招数的恶毒之处在于,美国就是想要通过这一次次行动激起我们的愤怒和反制。如果我们的反应过大,它就会借机对外声称,是中国大陆在挑事,中国大陆是“和平的威胁者”。
既甩了锅,又抢占了道义制高点。
在这方面,我们不能上当,谴责和反制当然都要有,不过,相对于跟美国围绕这些问题缠斗,把自己建设得更好是我们更为紧迫的任务。
2024-11-28 09:29:25
2024-11-28 09:33:59
2024-11-27 09:41:35
2024-11-27 09:37:59
2024-11-26 09:43:42
2024-11-26 09:40:17
2024-11-25 09:49:00
2024-11-25 09:34:34
2024-11-22 10:06:20
2024-11-22 09:56:55
2024-11-21 10:24:15
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:45:53
2024-11-20 09:34:44