拜登上台后美台关系走向：四大立场不会变
另一例子则是发生在2001年，有关是否应出售先进神盾级飞弹驱逐舰给台湾，国会对此意见分歧。拜登是说：“若我们只是想给他们(中国)点颜色瞧瞧，应该做符合美国利益又能达到此目的的事”。这或许可以窥视出拜登对军售台湾的态度。
3、比较遵从战略模糊政策不愿讲明中国犯台美军是否应该出兵
过去的拜登，一直是谨守战略模糊政策的一员。2001年9月，拜注销席华府 “全国记者俱乐部”活动时曾表示，战略模糊有其必要性。同年，拜登也曾因美国是否有“义务”防卫台湾，曾投书“华盛顿邮报”，批评小布什打破美国长年战略模糊政策。
他说，在这政策下，“美方保留动用武力防卫台湾的权利，但不说明在何种情况会干预，抑或是不干预台海战争”。拜登也指出，美国自废除1954年与台湾签署的共同防御条约后，“就没有义务防卫台湾”。他曾说，依据台湾关系法，美方支持 “一中政策”，但两岸应透过对话决定双方如何和平统一。
4、对台立场虽谨慎低调但该向台湾表达支持的时刻，他也没有缺席过
面对台湾，拜登虽大多以谨慎低调态度处理，但在该为台湾发声或向台湾表达支持的重要时刻，他并没有缺席。譬如说，2005年“反分裂法”明定特定情况下北京得以用“非和平方式”捍卫国家主权和领土完整。拜登随即与10位跨党派参议员联合提出决议案，要求美国总统向中方表达“严重关切”，并鼓励两岸在平等与没有前提情况下展开对话。
又譬如说，1998年参议院提出共同决议案，重申美国对台湾关系法承诺，拜登表决时投下赞成票。2001年3月美国有多名参议员联名致函时任总统小布什，呼吁他支持台湾成为世界卫生组织(WHO)观察员，拜登就是其中一员。
（责编：彭其）
