美国政客虽然“疯狂”,但并不愚蠢,相反,他们都是非常“精明的坏人”。他们在做任何事情的时候,首先考虑的都是自己的个人利益,其中,最核心的就是,能否抬高自己的“政治身价”,能否打击竞争对手。任何一件事情,只要经过算计,他们觉得“利大于弊”,就会干;相反,如果觉得存在风险,有可能“偷鸡不成蚀把米”,他们就不愿意干或者不敢干。
具体到窜台问题,麦卡锡的盘算同样如此。
如果通过窜台,他可以在短时间内抢占国际、国内的媒体版面,可以让麦卡锡声名进一步鹊起,可以让他通过在反华问题上的激进表演获得更多的选票支持,可以让他以此抨击民主党政府对华软弱,他一定会做的。
要让麦卡锡不窜台,不仅需要中国的口头警告和谴责,还要努力创造一种“势”,让麦卡锡经过理性的盘算,认为窜台会得不偿失。
只有这样,麦卡锡这样“精明的坏人”,才不会“搬起石头砸自己的脚”。
那么,有哪些因素会让麦卡锡在窜台问题上犹豫呢?
——如果麦卡锡在中国严厉警告之后,执意要访问台湾,这导致中美在台海地区通过“明枪暗箭”,争斗不休,这不仅增加了麦卡锡的个人人身安全风险,也增加了中美之间因为麦卡锡执意窜台可能爆发意外冲突的风险,麦卡锡就会掂量掂量。对于这样一个“精明的坏人”,他要的是捞取“政治好处”,而不是要承担起挑起中美意外冲突的历史责任。在当前情况下,在台海地区,中国不愿意跟美国发生直接冲突,美国其实也不愿意跟中国发生直接冲突;
——如果麦卡锡一意孤行,一定要访问台湾,不仅没能给“台独”带来任何实质性的好处,还让中国有了在国际舆论上进一步谴责美台挑衅的机会,让中国有了进一步突破台海地区现状的机会,麦卡锡访台对美国在台湾问题上的长远利益就不是加分,而是失分;
——如果拜登政府经过研判,觉得麦卡锡窜台得不偿失,就可能对麦卡锡施压,让他不要蛮干。虽然美国两党之间斗争很激烈,但长期在华盛顿“混圈子”的美国政客,在很多时候,彼此之间都要卖个面子。麦卡锡要在美国众议院做点事情,民主党人在一定程度上的配合也至关重要,如果拜登力劝他不要窜台,他也会适当考虑;
——至于说,中国事后对他本人和家属的制裁,有一定的效果,但不是决定性因素。另外,寄希望于台湾当局不要邀请麦卡锡,更是不可能。民进党当局既缺乏脊梁骨,没有跟美国人说不的勇气,更可能把麦卡锡窜台当成是“政绩”来炫耀。
2024-11-22 09:56:55
2024-11-22 10:06:20
2024-11-21 10:13:52
2024-11-21 10:24:15
2024-11-20 09:45:53
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-18 13:36:26
2024-11-15 09:42:12
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:29:55
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00
2024-11-13 09:31:22