相较美俄,欧洲国家武装力量规模有限,战备程度不高,如在欧洲方向加大投入,势必制约这些国家对其他区域的力量投送,也牵制它们的经济发展。在俄乌冲突烈度和规模可控的情况下,美国尚不需要大幅调整军事战略,但部分军种必须分配资源应对欧洲变局。
例如,美陆军必须更加重视大规模地面作战,这种作战模式与西太平洋“第一岛链”的作战环境并不匹配。空军也需要加强在欧洲的部署,尤其是新型战斗机和轰炸机的部署,这就可能减少美空军在“印太”方向的灵活支配资源。
俄乌冲突升级,推动美国大国竞争的国内外动员,从长期看将会助推强化美国的竞争工具,尤其是军事手段。面对二战结束后近80年来欧洲最大规模的地面常规军事冲突,拜登政府控制国防开支,推行外交政策“非军事化”的设想将面临前所未有的阻力。
美国国内所谓“战略共识”将会进一步变化,推动全方位加强战备,不仅限于欧洲或“印太”方向。美国决策者担忧欧洲和西太平洋联动这一“最坏情况”。只要俄乌冲突相对可控,不升级为北约和俄罗斯之间的正面直接冲突,美国不必直接参战,就能够把动员起来的更多资源投向“印太”。
2024-11-06 10:43:30
2024-11-06 10:35:57
2024-11-05 09:49:44
2024-11-05 09:45:15
2024-11-01 09:40:43
2024-11-01 09:44:02
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-30 11:11:33
2024-10-29 10:10:42
2024-10-28 09:26:55
2024-10-28 09:23:04